Les juristes inquiets : classicisme juridique et critique du droit au début du XXe siècle en France

Authors: Belleau, Marie-Claire
Abstract: L'article remet en question le « classicisme juridique », une vision communément partagée selon laquelle le droit civil français demeure, comme depuis la codification, un système purement et profondément formaliste et positiviste, c'est-à-dire cohérent, complet et autonome de même que caractérisé par un raisonnement objectif neutre et rationnel. L'auteure démontre l'existence d'une tradition critique vigoureuse dans la communauté juridique française, laquelle chercha à démanteler l'emprise du classicisme juridique. Ce courant critique a été éclipsé par l'histoire et le contexte culturel du xxe siècle. Plus précisément, l'article est consacré à l'analyse des travaux de deux auteurs, soit le pragmatiste Raymond Saleilles et le théoricien de la méthode François Gény. L'auteure avance l'hypothèse que, avec plusieurs autres juristes de la fin du XIXe siècle, ils formèrent une école de pensée critique en matière de droit privé qu'elle a choisi d'appeler les « juristes inquiets ». Elle examine la critique interne et externe des juristes inquiets, ainsi que la vision innovatrice qu'ils proposèrent pour renouveler la tradition juridique
Document Type: Article de recherche
Issue Date: 1 September 1999
Open Access Date: 6 November 2017
Document version: VoR
Permalink: http://hdl.handle.net/20.500.11794/15782
This document was published in: Cahiers de droit, Vol. 40 (3), 507-544 (1999)
https://dx.doi.org/10.7202/043560ar
Université Laval, Faculté de Droit.
Alternative version: 10.7202/043560ar
Collection:Articles publiés dans des revues avec comité de lecture

Files in this item:
SizeFormat 
Les juristes inquiets.pdf2.29 MBAdobe PDFView/Open
All documents in CorpusUL are protected by Copyright Act of Canada.