La diversité identitaire et les opinions dissidentes de la Cour suprême du Canada : conséquences sur la sécurité juridique?

Abstract

Les opinions judiciaires dissidentes sont les motifs des juges qui n’arrivent pas à la majorité des voix. Elles ne constituent donc pas le droit. Toutefois, elles affectent la sécurité juridique en offrant des perspectives nouvelles et en remettant en question le raisonnement de la décision majoritaire. Or, il existe des liens entre les opinions dissidentes et l’identité des juges à la Cour suprême du Canada. À l’aide d’analyses de quelques statistiques, les auteures explorent les effets potentiels de la diversité identitaire sur le processus décisionnel judiciaire et ses conséquences sur la prévisibilité et la certitude de la jurisprudence de la Cour suprême du Canada.