Le but de ce travail était de déterminer l’effet de l’application du lisier de porc aux doses de 28, 56 et 112 tonnes/ha sur la croissance et la composition chimique du maïs. Dans un essai en serres, l’application du lisier n’a eu aucun effet significatif sur le rendement du maïs cultivé pendant 4 semaines sur le sable loameux St-Jude. Sur l’argile Kamouraska, le rendement du maïs n’a significativement augmenté qu’avec l’addition d’une dose de 112 tonnes/ha de lisier. Sur le loam sablo-argileux Janvier, le rendement du maïs a augmenté avec l’application de doses croissantes de lisier jusqu’à 56 tonnes/ha. A un taux de 112 tonnes/ha (325 kg N/ha), le lisier a augmenté le contenu en N du maïs et a eu un effet résiduel important tel qu’indiqué par le rendement élevé obtenu lors de la 2e récolte. Dans un essai de 2 ans au champ sur le sol Kamouraska, l’addition de 112 tonnes/ha (moy. 432 kg N/ha) de lisier a augmenté le rendement du maïs fourrager, ainsi que le contenu du sol en P, Ca et Mg après une année de culture, comparativement à un engrais chimique (150 kg N/ha, 65.5 kg P/ha et 125 kg K/ha). Le prélèvement des éléments nutritifs par le maïs a augmenté avec l’addition de doses croissantes de lisier. Cependant, la variation des doses de lisier n’a eu aucun effet sur la composition chimique du maïs. Aux taux utilisés dans cette étude le lisier de porc n’a pas réduit le rendement du maïs.

The objective of this work was to determine the response of corn to liquid hog manure surface applied at rates of 28, 56 and 112 tonnes/ha. In greenhouse trials, yield of corn grown for 4 wk on St. Jude loamy sand was not affected by manure application. On Kamouraska silty clay, only manure applied at a rate of 112 tonnes/ ha increased corn yield, as compared to the non-treated control. Corn response on Janvier sandy clay loam improved with increasing rate of manure application up to 56 tonnes/ha. Application of 112 tonnes/ha (325 kg N/ha) manure increased N content of corn and had a significant residual effect as noted by the high yield obtained at the second harvest. In a 2-yr field experiment on Kamouraska soil, corn yield was significantly higher at 112 tonnes/ha (avg 432 kg N/ha) than chemical fertilizer application at 150 kg N/ha, and manure-treated soil contained more P, Ca and Mg after the first year. Nutrient uptake by corn increased with amount of manure applied. However, corn whole plant composition was not affected by rate of manure application. N recovery was higher from manure at 28 or 56 tonnes/ha than from a chemical fertilizer (150 kg N/ha, 65.5 kg P/ha and, 125 kg K/ha). At the rates applied, the liquid hog manure did not result in reduced corn yield.