Pour savoir comment effectuer et gérer un dépôt de document, consultez le « Guide abrégé – Dépôt de documents » sur le site Web de la Bibliothèque. Pour toute question, écrivez à corpus@ulaval.ca.
 

Personne :
Beck, Katherina

En cours de chargement...
Photo de profil

Adresse électronique

Date de naissance

Projets de recherche

Structures organisationnelles

Fonction

Nom de famille

Beck

Prénom

Katherina

Affiliation

Département de sciences du bois et de la forêt, Faculté de foresterie, de géographie et de géomatique, Université Laval

ISNI

ORCID

Identifiant Canadiana

ncf11858605

person.page.name

Résultats de recherche

Voici les éléments 1 - 4 sur 4
  • PublicationRestreint
    Development of a new engineered wood product for structural applications made from trembling aspen and paper birch
    (Forest Products Research Society, 2009-07-31) Beck, Katherina; Cloutier, Alain; Salenikovich, Alexander; Beauregard L., Robert
    This study compared the bending performance of small (30 mm [1.2 in.] deep) laminated beams made from aspen oriented strand lumber (OSL), birch OSL, and commercial web-stock oriented strandboard (OSB) panels. Aspen OSL beams had an average modulus of elasticity (MOE) of 9.89 GPa (1.43 × 10^sup 6^ psi) and an average modulus of rupture (MOR) of 52.0 MPa (7.54 × 10^sup 3^ psi). The average MOE for birch OSL was 10.6 GPa (1.54 × 10^sup 6^ psi), and the average MOR was 58.4 MPa (8.47 × 10^sup 3^ psi). OSB laminated beams reached less than half of these values (5.17 GPa [0.75 × 10^sup 6^ psi] and 26.4 MPa [3.83 × 10^sup 3^ psi], respectively). Large (120 mm [4.72 in.] deep) laminated OSB beams were also tested to track the depth effect. The average MOR of aspen and birch OSL, adjusted to 120 mm depth, was estimated to be 46.7 MPa (6.77 × 10^sup 3^ psi) and 52.6 MPa (7.63 × 10^sup 3^ psi), respectively. Comparisons with laminated strand lumber products currently on the Canadian market showed the mechanical properties of this new product to be competitive
  • PublicationAccès libre
    Conception d'un nouveau produit en bois d'ingénierie structural provenant d'essences sous-utilisées
    (2009) Beck, Katherina; Cloutier, Alain; Salenikovich, Alexander; Beauregard L., Robert
    La forte concurrence sur le marché du bois de construction exige de la part des industriels de produire des matériaux très performants et à faible coût. Un nouveau produit se doit donc d’être encore plus performant et moins coûteux que les produits déjà établis sur le marché. On peut contrôler le facteur « coût » s’il est possible de se servir d’essences sous-utilisées et d’accéder à des usines existantes auxquelles il faudrait apporter peu de changements dans les procédés de fabrication. On peut contrôler le facteur « performance » en évaluant les différents paramètres qui déterminent les propriétés mécaniques et physiques du produit. Dans le cas des bois d’ingénierie destinés à la charpente, par exemple, voici quelques-uns des facteurs considérés : l’essence, la géométrie des lamelles et leur alignement, les adhésifs utilisés, ainsi que tous les paramètres de pressage. L’objectif de cette étude consiste à développer un produit composite structural à base de bois de haute résistance de type « oriented strand lumber » (OSL), fabriqué par collage de lamelles de bois sous pression. À cette fin, on a développé une stratégie de fabrication d’une poutre composite en utilisant des panneaux de lamelles orientées fabriqués à partir des essences disponibles dans l’Est du Canada. On a déterminé un procédé de pressage qui permet d’obtenir des profils de densité comparables pour le peuplier faux-tremble et le bouleau à papier. On a étudié les effets de l’essence, de la teneur en adhésif, de la longueur et de l’épaisseur des lamelles, ainsi que les effets de la surface spécifique et du coefficient d’élancement. En général, en respectant les mêmes paramètres de production, la performance des panneaux de peuplier est supérieure à celle des panneaux de bouleau. Une teneur en adhésif plus élevée améliore la cohésion interne, mais n’affecte pas les propriétés en flexion. On a également observé qu’une augmentation de la longueur des lamelles augmente les propriétés en flexion et qu’une diminution de l’épaisseur produit le même effet. En conséquence, les panneaux de peuplier faux-tremble avec des lamelles longues et minces pour une résistance à la flexion de 66,3 MPa et une rigidité en flexion sur rive de 13,5 GPa en flexion sur rive offrent la meilleure performance. En ce qui a trait à la surface spécifique, on a établi que l’usage des lamelles avec une surface spécifique similaire permet d’obtenir une performance en flexion comparable pour les deux essences. Le même coefficient d’élancement pour la même essence donne des résultats en flexion comparables ainsi qu’une augmentation du coefficient d’élancement, c’est-à-dire l’usage de lamelles plus longues ou de lamelles plus minces, améliore la performance. Finalement, on a fabriqué des poutres composites à partir de panneaux fabriqués selon les résultats des étapes précédentes et d’autres poutres à partir de panneaux de lamelles orientées (OSB) industriels utilisés pour l’âme des poutrelles en I . La performance en flexion sur rive des poutres laminées d’OSL a été supérieure à celle des poutres laminées d’OSB. La résistance en flexion moyenne d’OSL de peuplier et de bouleau, ajustée à une hauteur de 120 mm, a été estimée à 45,8 MPa et 51,4 MPa, respectivement. La comparaison avec TimberStrand® LSL (bois de lamelles stratifiées) et Solid Start® LSL, a démontré que les propriétés mécaniques du nouveau produit sont concurrentielles.
  • PublicationRestreint
    Comparison of mechanical properties of oriented strand board made from trembling aspen and paper birch
    (Springer, 2009-05-30) Beck, Katherina; Cloutier, Alain; Salenikovich, Alexander; Beauregard L., Robert
    This study compared the performance of oriented strand boards (OSB) made from trembling aspen, a low-density hardwood species, and OSB made from paper birch, a medium-density hardwood species. The birch strands were thinner than the aspen strands to ensure a comparable specific surface. Three levels of adhesive content were used: 3.5%, 5.0%, and 7.0%. Internal bond (IB) and modulus of elasticity (MOE) and modulus of rupture (MOR) for flatwise and edgewise bending were determined. Both species performed equally well in IB (3.5% adhesive content: 0.46 MPa, 5.0%: 0.60 MPa, and 7.0%: 0.65 MPa). The values of MOE in flatwise bending were slightly lower for birch than for aspen panels (11.8 GPa for aspen and 10.6 GPa for birch), and the MOR values were not significantly different (combined 68.3 MPa). Edgewise bending properties were not significantly different for the two species with a MOE of 10.5 GPa and a MOR of 43.2 MPa.
  • PublicationAccès libre
    Effect of strand geometry and wood species on strandboard mechanical properties
    (Society of Wood Science and Technology], 2009-07-01) Beck, Katherina; Cloutier, Alain; Salenikovich, Alexander; Beauregard L., Robert
    This study compared the performance of strandboards made from trembling aspen, a lowdensity hardwood species, with strandboards made from paper birch, a medium-density hardwood species. Strands were cut into three different lengths (78, 105, and 142 mm) and two thicknesses (0.55 and 0.75 mm) to compare the impact of species, strand geometry, specific surface, and slenderness ratio. Internal bond (IB), modulus of elasticity (MOE), and modulus of rupture (MOR) for flatwise and edgewise bending, compressive strength, and stiffness were all determined. Both species performed equally well in IB (0.73 MPa for both species combined). The highest MOE and MOR values in flatwise and edgewise bending were obtained for long, thin strands and were significantly lower for birch than for aspen panels (flatwise: 13.6 GPa and 99.2 MPa for aspen and 12.1 GPa and 85.5 MPa for birch; edgewise: 13.5 GPa and 66.3 MPa for aspen and 13.2 GPa and 65.7 MPa for birch). Short aspen strands resulted in the highest compressive properties, slightly higher than those of short birch strands (aspen: compressive strength 10.4 MPa and stiffness 1.22 GPa; birch: 10.8 MPa and 2.25 GPa, respectively). Strand length must therefore be a compromise between the need for high bending properties provided by long strands and the need for high compressive properties provided by short strands.