Of couch potatoes and lexicographers : the eternal struggle between usage and the imposed neologism, and its application to legal neology

Authors: Naccarato, Mario
Abstract: L’auteur s’interroge sur les sources des néologismes juridiques et de déterminer si une source prévaut sur une autre. Les sources traditionnelles du droit sont à l’origine des néologismes et jouent un rôle d’usage, l’une par rapport à l’autre, en vue de freiner ou de consacrer un néologisme.
The author sets out to determine the sources from which legal neologisms are born and whether one source prevails over the other in regards to its prescriptive nature if any. Law's traditional sources are creators of neologisms, and each source plays a role of usage with respect to the other, whereby it can stifle or consecrate a neologism.
Document Type: Article de recherche
Issue Date: 1 June 2009
Open Access Date: 26 September 2016
Document version: VoR
Permalink: http://hdl.handle.net/20.500.11794/4288
This document was published in: Revue générale de droit, Vol. 39 (1), 229–245 (2009)
http://dx.doi.org/10.7202/1026986ar
Section de droit civil de la Faculté de droit de l'Université d'Ottawa
Alternative version: 10.7202/1026986ar
Collection:Articles publiés dans des revues avec comité de lecture

Files in this item:
SizeFormat 
RGD2009-01Naccaratofinal.pdf416.8 kBAdobe PDFView/Open
All documents in CorpusUL are protected by Copyright Act of Canada.