Resilience revisited : assessing the impact of the 2007–09 recession on 83 canadian regions with accompanying thoughts on an elusive concept

Authors: Dubé, Jean; Polèse, Mario
Abstract: Resilience revisited: assessing the impact of the 2007–09 recession on 83 Canadian regions with accompanying thoughts on an elusive concept, Regional Studies. Viewing the 2007–09 recession as an exogenous shock, the paper proposes an assessment of the ‘resilience’ of 83 Canadian regions using four standard metrics: population, employment, unemployment and employment rates. For each metric, regions are evaluated on three posited dimensions of ‘resilience’: resistance, rebound and recuperation. The results point to generally responsive regional economies with a range of reactions to the recessionary shock a priori compatible with the notion of ‘resilience’. However, the range of observed responses, depending on metrics used, methods applied and contextual considerations, leaves much room for interpretation, making it difficult to exclude players. The assessment serves in turn as a laboratory for a reflection on ‘resilience’ as a useful analytical concept in regional studies. It is concluded that the operational definition of ‘resilience’ remains problematic
Une réévaluation de la résilience: un examen de l’impact de la récession de 2007 à 2009 sur 83 régions au Canada, accompagné des réflexions sur une notion difficile à définir, Regional Studies. Considérant la récession de 2007 à 2009 en tant qu’un choc exogène, l’article propose un examen de la ‘résilience’ de 83 régions au Canada à partir de quatre mesures standard: à savoir, la population, l’emploi, le chômage et les taux d’emploi. Pour chacun des mesures standard, on évalue les régions sur la base de trois dimensions de ‘résilience’ proposées: dont la résistance, la remontée et la reprise. Les résultats signalent des économies régionales qui sont, en règle générale, réactives, y compris une série de réactions en période de récession qui sont, a priori, compatibles avec la notion de ‘résilience’. Selon les mesures standard employées, les méthodes appliquées et les considérations contextuelles, la série de réponses observées est toutefois sujette à beaucoup d’interprétation, ce qui rend difficile l’exclusion des acteurs. À son tour, l’examen sert de laboratoire de réflexion de la ‘résilience’ comme outil analytique utile dans les études régionales. On conclut que la définition opérationnelle de la ‘résilience’ reste problématique.
Document Type: Article de recherche
Issue Date: 8 April 2015
Open Access Date: Restricted access
Document version: VoR
Permalink: http://hdl.handle.net/20.500.11794/2410
This document was published in: Regional Studies, Vol. 50 (4), 615–628 (2016)
https://doi.org/10.1080/00343404.2015.1020291
Routledge
Alternative version: 10.1080/00343404.2015.1020291
Collection:Articles publiés dans des revues avec comité de lecture

Files in this item:
SizeFormat 
Dubé & Polèse (2016)-RS.pdf
1.58 MBAdobe PDF    Request a copy
All documents in CorpusUL are protected by Copyright Act of Canada.