Comparaison de méthodes de calibrage du centre de phase d’antennes GPS.

Authors: Akrour, BoussaadSanterre, Rock; Geiger, Alain
Abstract: Cet article présente deux méthodes de calibrage d'antennes GPS. La première est effectuée sur le terrain en mode relatif en utilisant une poutrelle de calibrage. La seconde utilise des observations effectuées dans une chambre anéchoïque. Une comparaison des deux méthodes en mode relatif a été effectuée au niveau des composantes du centre de phase moyen, des précisions de ces dernières et des résiduelles du centre de phase issues du calibrage. Les résultats montrent que les écarts entre les deux méthodes sont moindres que 2 millimètres même si elles utilisent des approches complètement différentes.
This article presents two calibration methods for GPS antennas. The first method is performed in the field in relative mode using a calibration pillar. The second method uses observations made in an anechoic chamber. A comparison of the two methods in relative mode was performed with regard to the components of the mean phase centre, their specifications and the phase centre residuals resulting from the calibration. The results show that the different between the two methods is less than 2 millimetres, even though they use completely different approaches.
Document Type: Article de recherche
Issue Date: 1 December 2003
Open Access Date: Restricted access
Document version: VoR
Permalink: http://hdl.handle.net/20.500.11794/12391
This document was published in: Geomatica, Vol. 57 (4), 411-417 (2003)
Canadian Institute of Geomatics
Collection:Articles publiés dans des revues avec comité de lecture

Files in this item:
SizeFormat 
Geomatica_57(4).pdf
5.15 MBAdobe PDF    Request a copy
All documents in CorpusUL are protected by Copyright Act of Canada.